Commentaires sur le blog konchennou
Il paraît nécessaire de rappeler, une fois de plus, que les webmaster de blogs, donc également celui du blog konchennou, sont responsables non seulement de ce qu'ils écrivent, mais également de ce que les commentateurs leur adressent aux fins de publication. Avant d'être publiés, les commentaires doivent être "modérés" et acceptés , c'est le terme officiel des conditions générales de fonctionnement imposées par le prestataire over-blog et acceptées par le blogueur.
Récemment, certains commentaires adressés au blog konchennou n'ont pas été publiés (ou supprimés) pour la simple raison que seul le webmaster est en droit d'apprécier la proposition pour donner suite ou pas puisqu'il s'agit de sa responsabilité. C'est ainsi que l'exposé traitant d'une saga familiale qui a donné lieu à interprétation, de même que la présentation d'un problème relationnel entre un particulier et l'administration locale ont été éliminés. Il ne s'agit pas de censure mais d'exercice de la responsabilité. Le webmaster d'un blog choisit les sujets qu'il désire traiter et est en droit de refuser les commentaires susceptibles de faire polémique et d'engendrer des erreurs d'interprétation. Si tous les commentaires étaient publiés, on aurait des surprises, dans plusieurs domaines. Sans compter qu'ils sont parfois hors sujet par rapport à l'article concerné.
Pour autant, chacun est libre d'ouvrir son propre blog sur internet et d'y publier sous sa propre responsabilité sa propre prose traitant des cas particuliers qu'il souhaite exposer. Le blog konchennou traite uniquement des sujets d'intérêt général choisis délibérément, et non des cas personnels aussi respectables qu'ils soient. En tout état de cause désormais aucune justification ne sera adressée aux intervenants, plus particulièrement à ceux qui utilisent des adresses mail autres que celles fournies par les prestataires de services, autrement dit les adresses "poubelles", terme utilisé par les informaticiens professionnels. Certaines adresses poubelles n'ont rien à voir avec l'identité de celui ou celle qui l'utilise. Exemple: Tartempion peut remplacer Joseph ou Marie-Jeanne. Ceci concerne tant les articles traitant de problèmes actuels que ceux qui relèvent du passé et de notre histoire et qui ne peuvent donner lieu à interprétation douteuse ou dérapage. Sans compter les intentions déguisées qui ne trompent personne. En souhaitant la compréhension des commentateurs qui auraient tendance à considérer les blogs et particulièrement le blog konchennou comme un dépotoir ou un exutoire. A chacun sa responsabilité.
*****
