Audierne-Esquibien: nouveautés municipales
Références:
1-Télégramme de Brest en date du 23-3-2010. Esquibien: Conseil municipal. Baisse des taux d'imposition
2-Télégramme de Brest en date du 1-4-2010 .Cleden-Cap-Sizun: Conseil: Hausse de 2,5% des taux d'imposition
3- Ouest France en date du 12 avril 2010: Titre Audierne, conseil municipal. Le taux des taxes progresse de 2%
4- Télégramme de Brest en date du 13 avril 2010. Titre: Audierne: Conseil municipal. le budget 2010 a été adopté
******
Capistes, à vos calculettes. Vos impôts locaux augmentent ici ou là et diminuent aussi occasionnellement près de chez vous.
cf: Référence 1:
La première surprise est venue de la commune d'Esquibien qui par 10 voix sur 19 a adopté la proposition du maire. Les taux des trois taxes sont ramenés à ceux de 2007. Le décompte des voix fait apparaître que si la majorité municipale a approuvé le projet, l'opposition a voté contre. Il appartiendra aux Esquibiennois de se prononcer sur le bien-fondé de la mesure.
La situation est totalement différente à Cleden-cap-Sizun
cf: Référence 2:
L'augmentation de 2,5% des taux d'imposition a été approuvée.La commune espère en tirer 7000 euros de recettes supplémentaires.
Sans commentaires !!
Il faut maintenant parler d'Audierne.
cf: Références 3 et 4.
Le conseil municipal s'est donc réuni le vendredi 9 avril 2010. La presse locale en a bien entendu rendu compte pour informer le public, mais l'analyse n'est pas la même dans les deux quotidiens.
Selon Ouest-France, le taux des taxes progresse de 2%, augmentation qui n'est pas citée dans "Le Télégramme de Brest " en date du 13 avril 2010 dan lequel on peut lire ce qui suit:
"Le conseil municipal d'Audierne s'est réuni vendredi soir afin de présenter le buget 2010 qui a été adopté. Un conseiller, C...H... votant contre sans donner plus d'explications".
L'attitude du conseiller ayant voté contre n'a pas, sauf erreur de ma part, été relatée dans "Ouest-France". Simple omission peut-être. Mais la démission d'un nouveau conseiller: L...C...., n'a pas été relatée non plus dans "Ouest France". Double omission et c'est bien dommage. Car le public a tout de même le droit de savoir pour se faire sa propre opinion. En effet, nous en sommes à la troisième démission dans cette équipe municipale élue sans opposition en 2007. Raisons personnelles, raisons de santé, soit !!! Et pourquoi pas raisons non communiquées pour cause de raison municipale (par comparaison avec la raison d'état).
Que faut-il en conclure ?? Rappelons nous que les dernières élections municipales ont élu en totalité la liste au slogan "Oser changer Audierne". 19 élus sur 19 candidats figurant sur cette liste. Et aujourd'hui il n'en reste que 16 dont un qui ne vote pas le budget sans donner officiellement d'explications. L'union qui fait la force et la discipline de parti ne semblent plus d'actualité.
Y aurait-il une opposition de fait dans une équipe élue en totalité et sans opposition ??
Certes, la démission du dernier conseiller était notoire et tous ces démissionnaires n'auraient peut-être pas voté le budget s'ils avaient encore été en fonction. Ce n'est qu'une hypothèse bien entendu.
Quoi qu'il en soit, la commune d'Audierne compte désormais un nouvel adjoint à la voierie et aux espaces verts en remplacemnt de R...D.. démissionnaire pour raisons de santé. Il s'agit de M...C... qui justement s'intéressait à l'environnement avant de devenir responsable. C'est à lui que l'on doit les photos publiées dans l'article intitulé:
lien:
Comme ces photos concernaient l'élimination d'une épave de voiture, on peut espérer que la suite sera dans le même ordre d'idées, sauf si la contradiction entre les paroles et les actes devaient s'avérer notoire ce qui serait dommage.
Toujours est-il que tous ces évènements nous permettent une petite projection dans l'avenir. L'hiver est derrière nous. L'été sera bientôt là et ensuite:
Elections cantonales en 2011 !! Affaire à suivre
******
